Đỗ Văn Phúc
Trong các cuộc biểu tình chống các cơ quan công lực của chính quyền Liên Bang khi họ thi hành lệnh trục xuất di dân bất hợp pháp, chúng ta thấy những câu khẩu hiệu "Hoa Kỳ Là Nước của Di Dân," "Di Dân Không Phải là Bất Hợp Pháp." "Xây Hàng Rào Biên Giới là Kỳ Thị Chủng Tộc." Những người chống đối cho rằng chính quyền vi phạm quyền con người. Lại có bà Mary Wu cho rằng những di dân BHP này chịu làm những việc mà người Mỹ không thèm làm (Theo tôi, câu này xúc phạm rất nặng nề những người di dân dù là BHP)
Nghe có lý quá! Nhưng xét cho cùng các biểu ngữ này đã lập lờ đánh lận
con đen, che bớt đi một phần lớn các yếu tố về di dân để lôi kéo sự cảm thông
của những người hời hợt. Họ cứ phớt lờ ba chữ Bất Hợp Pháp để
phân biệt di dân hợp pháp.
Nếu cho rằng nước Mỹ là do di dân mà ra. Điều này rất đúng, không ai chối cãi. Và gần như tất cả các nước trên thế giới ít nhiều đều hình thành do di dân qua nhiều thế kỷ.
Nước Việt Nam cũng do con cháu vua Hùng di dân từ vùng Hoa Nam
xuống đồng bằng sông Hồng và tiến dần xuống phương Nam.
Quyền di trú, đi lại là quyền cơ bản của con người. Không ai chối
cãi, phủ nhận. Nhưng quyền gì cũng có sự giới hạn.
Khi
một quốc gia hình thành có biên cương; khi một nông trại, khu vườn có hàng rào
xác định chủ quyền; khi một gia đình có nhà với cửa trước cửa sau đóng kỹ,
thì ai xâm nhập mà không được sự đồng ý của chủ nhân sẽ bị coi
là BẤT HỢP PHÁP. Vậy thì các hàng rào nông trang, các cửa nhà ở là
biểu lộ sự kỳ thị ư? Xin chớ nại ra quyền cư trú trong Hiến Chương về Nhân
Quyền mà xông vào nhà cửa, thổ cư người khác. Muốn vào nước nào cũng phải xin
được chiếu khán. Chớ kể đến Trung Cộng, Bắc Hàn, Việt Nam và các nước cộng Sản
khác, cứ thử xâm nhập vào các nước dân chủ khác ở Á, Phi, Nam Mỹ... coi
thử họ sẽ đối xử ra sao.
Chính sách di dân mỗi nước dựa vào nhu cầu dân số, lao động, khả năng của hạ tầng cơ sở, lương thực, thực phẩm, khả năng bảo trợ y tế, giáo dục... Khi dân số đã bão hoà, thì chính sách di dân sẽ thu hẹp và có khi chấm dứt. Nước Mỹ từng có chính sách di dân rộng mở, khuyến khích dân khắp năm châu đến Mỹ; chính phủ ấn định quota hàng năm rõ ràng cho từng khu vực. Một trong những tiêu chuẩn để khuyến khích nhập cư dựa trên điều gọi là "merit" tức là tư cách, khả năng của người nhập cư sẽ hòa nhập, đóng góp tích cực vào việc xây dựng phát triển nước Mỹ chứ không phải mở toang cửa ai muốn vào thì vào!
Các nước Âu Châu, sau một thời gian mở cửa cho di dân từ Bắc Phi, Trung
Đông, Nam Á vào ồ ạt, ngày nay họ mới nhìn ra hậu quả. Trong tháng vừa qua, có
rất nhiều cuộc biểu tình của dân Anh, Scotland, Ireland, Poland, Netherland,
Germany... dân chúng phẫn nộ trước sự xâm nhập, gây hỗn loạn của dân nhập cư
lậu đã lên tiếng đòi chính quyền đóng cửa và trục xuất. Một tài liệu từ
Anh Quốc cho thấy có đến hàng tá Thị trường ở Anh là người Pakistan (kể cả Thị
Trưởng London); có tài liệu cho thấy sĩ số học sinh da trắng tại nhiều học khu
chỉ ở con số dưới 2% (hai phần trăm), một tấm ảnh lễ tốt nghiệp tại một đại học
ở Toronto cho thấy chỉ có lẻ loi một cô gái Nam Hàn ngồi giữa đám sinh viên rậm
râu da nâu đen. Tại một thành phố của Anh, có vụ án mà nạn nhân là hơn hai chục
em nữ sinh da trắng vị thành niên bị một nhóm thương gia gốc Pakistan dùng thức
ăn, thuốc lá dụ vào đường bán dâm phục vụ cho bọn đàn ông Pakistan ở đó. Tại
các nước Bắc Âu, bọn đàn ông Islam từ Trung Đông cưỡng hiếp phụ nữ địa phương
bất kể già trẻ, nại lý do rằng đạo Islam không ngăn cản.
Có quá nhiều tài liệu. Nhưng chúng tôi đã không có ý định viết bài về
vấn đề này nên đã không lưu giữ các hình ảnh, số liệu và nguồn tin.
Vi
phạm quyền con người của đám di dân bất hợp pháp! Quyền gì nhỉ? Vị nào có rành
về pháp luật, xin cho biết những người BHP này có quyền gì?
Về "Nhân Quyền," tức quyền đi lại, cư trú, thì như đã bàn ở
phần trên, xin miễn nhắc lại
Còn nói về "Dân quyền," là quyền công dân. Ơ hay, những
người này là công dân Mexico, Venezuela, Haiti, Colombia, Trung Cộng, Việt
Cộng... Họ có phải là công dân Hoa Kỳ đâu mà đem Hiến Pháp Hoa Kỳ áp đặt, lý
giải cho họ.
Bà Thị Trưởng Los Angeles thì cho rằng việc truy bắt người BHP tại nơi
làm việc là gây hoang mang, lo sợ cho những người tại đây! Rõ khéo! Người vi
phạm pháp luật, phải trốn chui trốn nhũi, thì ở đâu cũng phập phồng lo âu; còn
người lương thiện, không vi phạm gì thì dù có cả chục nhân viên an ninh xung
quanh, cũng chẳng hề mảy may lo sợ.
Hãy nhìn lại những di dân bất hợp pháp, nhất là trong giai đoạn cầm quyền của Biden.
Họ là ai?
Có phải đa số là từ Haiti, Mexico, các nước Trung Mỹ và Nam Mỹ mà
bản tính thô bạo có lối sống chuộng bạo lực là truyền thống? Nhiều thành phố
lớn ở Mỹ đã bị bọn băng đảng ma túy, giết người gốc Trung và Nam Mỹ hoành hành
nhiều năm qua. Mỗi năm, hàng chục ngàn thanh thiếu niên Mỹ bị chết bởi nghiện
ngập ma túy do bọn này chuyển qua biên giới Mỹ-Mexico!
Có phải nhiều người từ các nước Trung Phi mà cách sống còn man rợ, trây
lười,và cũng chuộng bạo lực? Nếp văn minh, văn hoá của họ rất trái ngược với
vào văn minh tây phương. Nếu có rộng lòng thu nhận họ, thì cũng nên phân phối
họ ra trong cộng đồng Mỹ để họ có thời gian hội nhập.
Có phải họ là những người Islam hiếu chiến, cực đoan chỉ
muốn áp đặt tôn giáo, luật Sharia và văn hoá độc tôn, tàn bạo? Họ
thúc đẩy thánh chiến Jihad với khẩu hiệu "Death to America."
Những dân nhập cư bất hợp pháp vừa là gánh nặng kinh tế, vừa là mối đe
dọa an ninh trật tự xã hội. Mỗi năm, các chính quyền các cấp chi ra hàng tỷ đô
la để nuôi những di dân bất hợp pháp vừa về nơi ăn chốn ở, chăm sóc y tế cho cả
gia đình, học hành cho bọn trẻ con. Có những thành phố và tiểu bang tự nhận là
Sanctuary city, Sanctuary state còn ưu đãi những di dân bất hợp pháp hơn cả
công dân của mình. Ở California, di dân bất hợp pháp ngoài việc được cung cấp
bảo hiểm y tế miễn phí, còn được cấp bằng lái xe, thậm chí có nơi còn được đi
bầu phiếu hay được thu nhận vào làm việc trong cơ quan công quyền.
Tại sao đảng Dân Chủ chủ trương bảo vệ, bao che cho di dân bất hợp pháp? Có phải vì lòng nhân đạo hay là do toan tính chính trị?
Điều rõ ràng nhất mà ai cũng nhận thấy là các dân biểu đảng DC luôn luôn
bỏ phiếu để bảo vệ những di dân bất hợp pháp. Họ muốn gọi những người BHP là
dân không có giấy tờ (undocumented); thậm chí chính quyền New York còn gọi là
những người mới đến (Newcomers); họ chống lại các dự luật ngăn cấm người không
phải là công dân được quyền đi bầu, họ chống lại tất cả những luật lệ biện pháp
nhằm ngăn chặn luồng sóng di dân bất hợp pháp tràn vào Mỹ. Nay thì họ chống lại
việc các cơ quan công lực tìm bắt, truy tố, và trục xuất những di dân bất hợp
pháp từng phạm các tội hình sự.
Một lý do quá rõ nét: Bọn di dân bất hợp pháp là nguồn nhân lực,
cử tri tương lai của đảng DC. Nhờ vào số cử tri này, nhưng chính khách DC
sẽ tiếp tục ngồi vững ở các ghế công quyền.
Trong tuần vừa qua, chúng ta đã chứng kiến hàng chục cuộc biểu tình khắp các thành phố; nhất là ở Los Angeles, nơi mà dân biểu tình giương cờ Mexico và các nước Nam Mỹ cũng như cờ Palestine; đồng thời chà đạp, nhổ nước bọt và đốt cờ Mỹ. Những người biểu tình đốt hàng loạt xe, ném từng tảng đá lớn vào xe cảnh sát đang chạy hay đã dừng lại – hành vi này có thể gây tử thương cho người trong xe, là một tội danh hình sự có thể lãnh án hàng chục năm tù.
Họ có phải là công dân Hoa Kỳ không? Họ tranh đấu cho ai?
Không! Họ là những người bất hợp pháp, hay cả những di dân hợp pháp đến
Hoa Kỳ để hưởng thụ những quyền lợi, mức sống mà họ không hề có nơi quê gốc của
họ. Họ chẳng yêu mến gì nước Mỹ mà chỉ lạm dụng thôi. Vì thế, họ hãnh diện
trương cờ của nước họ mà họ đã từ bỏ. Họ chà đạp lên quốc kỳ một nước chứa cưu
mang giúp đỡ họ. Lũ côn đồ vô ơn này có đáng để chúng ta bênh vực hay
không?
Đối với một số nhỏ công dân Mỹ hùa theo bọn bạo loạn! Thì đó là loại
công dân bệnh hoạn, thiếu suy nghĩ, bị đầu độc bởi những thế lực phản động như
Antifa, bọn thân Cộng, theo chủ nghĩa Xã Hội, và các thế lực ngầm đang ra sức
hủy diệt nước Mỹ. Không nói rõ, thì quý vị cũng từng nghe đến tên của tên tỷ
phú già này từ lâu rồi.
Để thấy được rằng các chính phủ Mỹ rất rộng tay trong việc cho nhập cư,
chúng tôi nêu ra vài con số:
Tính đến đầu năm 2025, trong tổng số 326.7 triệu dân Mỹ, có đến 93 triệu
người (28% dân số Mỹ) là di dân mới và con cháu của họ sinh ra trên đất Mỹ; có
53.5 triệu người (tức 16% dân số) sinh đẻ từ các nước ngoài. Hiệp Hội Cái Cách
Di Trú Mỹ (the Federation for American Immigration Reform (FAIR) ) ước tính có
đến 18.6 triệu dân bất hợp pháp sống ở Mỹ (con số này có lẽ còn thấp so với
thực tế vì có hàng triệu người xâm nhập ồ ạt thời TT Biden mà cơ quan di trú đã
làm ngơ hay không thể kiểm soát nổi).
Các chính quyền (ngay TT Obama và TT Biden cũng trục xuất dân lậu) chỉ
có biện pháp ngặt nghèo với di dân bất hợp pháp mà như nói ở trên, đa số là
những kẻ tội phạm, băng đảng, buôn bán ma túy, buôn người và vũ khí, không
thiếu gì bọn khủng bố, gián điệp từ các nước thù địch, và những kẻ chỉ
tìm lạm dụng hệ thống an sinh xã hội, trở thành gánh nặng cho nước Mỹ.
Tính cách của những di dân bất hợp pháp đã thể hiện quá rõ qua những
hành vi đập phá, hôi của trong các cuộc biểu tình tuần qua, mà những chính khác
DC vẫn cứ trơ trẽn cho rằng đó là những cuộc biểu tình ôn hoà, thực thi quyền
tự do biểu lộ trong Tu Chính Án số 1. Họ không mù hay điếc mà không thấy hay
xem trên các màn hình trong các truyền thông xã hội. Chẳng qua là họ tiếp tục
ngoan cố, cãi bừa, cãi ngang để chống chế mà thôi.
Chúng tôi biết đa số người Mỹ gốc Việt (cũng như chính bản thân chúng
tôi), chẳng theo đảng nào. Không Dân Chủ, chẳng Cộng Hoà; Nhưng chúng ta có thể
có cách nhìn, nhận định khác nhau mà chủ yếu là dựa trên cảm tính nhiều hơn là
lý luận thực tế. Chính vì cảm tính mà rất nhiều người trong chúng ta đã bị đầu
độc bởi những luồng truyền thông thiên tả chuyên bóp méo, che đậy sự thật để
phục vụ mưu cầu chính trị phe nhóm. Một vài người Việt, vì cảm tính, cũng
hùa vào lên án chính phủ kỳ thị dân Việt Nam qua việc trục xuất những kẻ phạm
pháp.
Khi
nhận xét một biến cố, sự kiện, liệu chúng ta có đứng trên quan điểm và quyền
lợi của nước Mỹ, của dân Mỹ trong đó có chúng ta; hay chúng ta chỉ vì sự thương
ghét đối với một vài vị lãnh đạo. Tại sao có thể chối bỏ mục tiêu "Làm Cho
Nước Mỹ Hùng Mạnh Hơn"? Tại sao có thể triệt hạ lá quốc kỳ để suy tôn lá
cờ của những nước khác hay lá cờ "Gay Pride" của một nhóm đồng tính?
Xin ai đó đang chống đối lại đường lối của chính quyền hiện nay cho chúng tôi
một câu trả lời thích đáng.
Và
xin hỏi: Liệu khi quý vị ủng hộ di dân bất hợp pháp, quý vị có sẵn lòng
đóng thêm thuế trên số tiền mồ hôi nước mắt của mình để nuôi mấy chục
triệu dân bất hợp pháp? Quý vị có sẵn lòng mở cửa nhà mình đón một
vài gia đình bất hợp pháp vào cư ngụ và nuôi họ ăn ở không?
Nếu câu trả lời là không, thì xin quý vị hãy im lặng để cho nhân viên
công lực làm việc của họ.
Theo tin mới nhất, các Dân Biểu thuộc Ủy Ban Cải Cách Chính Phủ đã chất
vấn các thị trưởng cũng như thống đốc Dân Chủ của các thành phố và tiểu bang
bao che dân bất hợp pháp; Những vị này đã can tội vi phạm Hiến
Pháp, luật pháp, cản trở nhân viên liên bang thi hành công vụ. Các dân biểu kết
thúc hồ sơ và chuyển qua Bộ Tư Pháp để làm thủ tục truy tố. Đó là các thị
trưởng: Eric Adams (New York), Brandon Johnson (Chicago), Mike Johnston
(Denver), Mary Wo (Boston) và các thống đốc Tim Walt (Minnesota), Kathy Hochul
(New York) và JB Pritzker (Illinois). Thị Trưởng Eric Adams của New York City
hứa sẽ hợp tác với cơ quan công lực trong việc bảo vệ an ninh trật tự tránh tái
diễn bạo loạn như ở L.A.
Cũng từ Florida, có tin Thống Đốc De Santis và Sheriff Wayne Ivey
(Brevard County) đã mạnh mẽ lên tiếng cảnh cáo những kẻ bạo loạn :(1) Nếu các anh ném đá, bom xăng hay
chĩa súng vào nhân viên công lực; chúng tôi sẽ thông báo cho gia đình
các anh đến nhận xác. Bởi vì chúng tôi sẽ K*ll, Chúng tôi không đùa đâu.
(2) Nếu các anh nhổ nước bọt vào chúng tôi, các anh sẽ bị đánh dập mõ
và đi tù, (3) Nếu các anh đánh chúng tôi, các anh sẽ vào nhà thương
và vào tù; và có nguy cơ bị những chú quân khuyển tấn công, và (4) Nếu các
anh bao vây, ngăn cản xe cộ; các anh có nguy cơ bị xe cán qua mình và
kéo lê thân thể các anh trên đường.
Đối phó với bọn bạo loạn, không thể nương tay!
Đỗ Văn Phúc
No comments:
Post a Comment