Greenland ngay bây giờ

 VÌ SAO ÔNG TRUMP MUỐN GREENLAND NGAY BÂY GIỜ — VÀ VÌ SAO ĐÂY LÀ CHUYỆN MỘT MẤT MỘT CÒN

Nhiều người hỏi: "Greenland nằm yên mấy chục năm rồi, sao tới bây giờ ông Trump mới đòi?"

Câu trả lời rất đơn giản: vì thế giới đã đổi, và Bắc Cực không còn yên nữa.

Thứ nhất: Bắc Cực đã mở cửa thật sự

Theo các báo Mỹ như Reuters và Wall Street Journal, băng Bắc Cực tan nhanh, mở ra:

• tuyến hàng hải mới rút ngắn đường Á–Âu,

• đường bay quân sự,

• khả năng tiếp cận tài nguyên chiến lược (đất hiếm, năng lượng).

Greenland từ một hòn đảo băng giá ít giá trị thực tiễn đã trở thành điểm chốt chiến lược. Ai kiểm soát Greenland là kiểm soát cửa ngõ phía Bắc của Bắc Mỹ.

Thứ hai: Nga và Trung Quốc đã vào cuộc – không còn là giả thuyết

Theo Reuters, AP và các báo cáo của Lầu Năm Góc:

• Nga mở rộng căn cứ quân sự Bắc Cực, tăng hoạt động tàu ngầm, tên lửa.

• Trung Quốc tự gọi mình là "near-Arctic state", tìm cách đầu tư, tiếp cận tài nguyên và hạ tầng Bắc Cực.

Điểm quan trọng là: Nga và Trung Quốc không chờ ai đồng ý rồi mới làm. Nếu Mỹ không hiện diện đủ mạnh, khoảng trống sẽ bị lấp ngay.

Thứ ba: NATO và Đan Mạch đã được cảnh báo nhiều năm nhưng không làm đủ

Theo Reuters và các think tank Mỹ (CSIS), NATO đã cảnh báo Đan Mạch suốt hơn 20–25 năm về rủi ro Bắc Cực.

Nhưng:

• Greenland dân ít, quân sự yếu,

• Đan Mạch không đủ lực tự bảo vệ,

• NATO nói nhiều hơn làm.

Ông Donald Trump nói thẳng điều mà các đời tổng thống Mỹ chỉ nói trong phòng kín: nếu không hành động bây giờ, sau này sẽ không kịp.

Thứ tư: Vì sao là "ngay bây giờ"?

Vì cửa sổ thời gian đang khép lại:

• Bắc Cực mở nhanh,

• Nga–Trung đi nhanh,

• châu Âu phản ứng chậm.

Theo NBC/AP, Trump gọi Greenland là "vital to U.S. national security" (sống còn với an ninh quốc gia Mỹ). Đây không phải chuyện mua bán địa ốc, mà là đặt phòng tuyến trước khi đối thủ đặt chân.

Lý do quan trọng nhất – vì sao Trump "một mất một còn" với Greenland

Lý do cốt lõi là an ninh sinh tồn của Bắc Mỹ.

Nếu Mỹ không kiểm soát vai trò chủ đạo ở Greenland, thì:

• radar sớm, tuyến phòng thủ tên lửa phía Bắc bị đe dọa,

• Canada và Mỹ bị mở toang từ hướng Bắc Cực,

• đối thủ có vị trí chiến lược ngay sát lục địa Mỹ.

Trump chọn hành động sớm, dù biết sẽ:

• bị chửi,

• bị bóp méo,

• bị nói là "tham đất".

Nhưng theo Reuters và AP, ông ấy lặp lại một logic rất lạnh:

"Nếu chúng ta không làm, người khác sẽ làm."

Trump lấy Greenland cho ai?

Không phải cho Trump.

Không phải cho nhiệm kỳ.

 Cho nước Mỹ, cho Bắc Mỹ, và cho thế cân bằng phương Tây.

Trump không tạo ra nguy cơ — ông chỉ phơi bày nguy cơ đã tồn tại nhiều thập kỷ. Và Greenland là nơi cuộc tranh giành quyền lực lớn tiếp theo sẽ quyết định.

Không phải Trump tự nhiên muốn Greenland, mà là vì nếu không lấy bây giờ thì sẽ mất luôn. Đây là an ninh sinh tồn, không phải chuyện ghét hay thích.

 TẠI SAO TỔNG THỐNG TRUMP PHẢI CÓ ĐƯỢC GREENLAND?

Dù phải đối đầu với khối đồng minh Nato nhưng vì Greenland không phải là một món hàng bất động sản, mà là trọng tâm của sự ổn định địa chính trị. Đối với Hoa Kỳ, đó là lá chắn bảo vệ lục địa; đối với châu Âu, đó là bức tường thành ngăn chặn sự xâm lấn từ phía Bắc.

PHÂN TÍCH CHI TIẾT CÁC THÀNH PHẦN TRÊN BẢN ĐỒ

1. Tam giác chiến lược GIUK (Greenland – Iceland – United Kingdom)

Đây là hành lang tác chiến quan trọng nhất của NATO.

Vai trò: Mọi tàu ngầm hạt nhân của Nga muốn tiến ra Đại Tây Dương để đe dọa bờ biển Mỹ hoặc cắt đứt cáp quang dưới biển đều phải đi qua các "khe hở" (Gap) giữa ba quốc gia này.

Cơ chế hoạt động: Hệ thống cảm biến dưới lòng biển (SOSUS) kết hợp với máy bay tuần thám P-8 Poseidon xuất phát từ Iceland và Anh tạo thành một lưới đánh cá khổng lồ để "tóm gọn" dấu vết tàu ngầm đối phương.

2. Căn cứ Pituffik (Thule) - Greenland: Tiền đồn vĩnh cửu

Nằm ở vĩ độ cao nhất của quân đội Mỹ, căn cứ này đóng vai trò:

Cảnh báo sớm: Radar mảng pha tại đây có khả năng phát hiện các tên lửa đạn đạo xuyên lục địa (ICBM) bay qua cực Bắc từ rất sớm, cung cấp thời gian phản ứng quý giá cho Washington.

Kiểm soát không gian: Giám sát các vệ tinh quỹ đạo cực, đảm bảo ưu thế thông tin liên lạc trong trường hợp xảy ra xung đột tổng lực.

3. Căn cứ Faslane (Creegan) - Scotland: "Pháo đài" hạt nhân

Khả năng răn đe: Là nơi đặt các tàu ngầm lớp Vanguard mang tên lửa Trident. Nếu căn cứ này bị vô hiệu hóa hoặc bị đóng cửa (do biến động chính trị tại Scotland), phương Tây sẽ mất đi khả năng đáp trả hạt nhân tại chỗ ở châu Âu.

Cửa ngõ cuối cùng: Nếu tàu ngầm Nga vượt qua được GIUK, Faslane là tuyến phòng thủ cuối cùng để chặn đứng chúng trước khi chúng "biến mất" vào đại dương sâu thẳm.

KẾT LUẬN:Greenland không chỉ là một hòn đảo, mà là mỏ neo giữ vững toàn bộ hệ thống phòng thủ phương Tây. Nếu Greenland rơi vào tầm ảnh hưởng của đối trọng hoặc bị phi quân sự hóa, "lá chắn" GIUK sẽ tan vỡ, đẩy toàn bộ lục địa Mỹ và châu Âu vào trạng thái phơi nhiễm trước các cuộc tấn công bất ngờ từ dưới lòng biển.

By:David Thiên Ân.

 

Bộ trưởng Tài chính Mỹ vừa đưa ra một thông điệp thẳng thắn về Greenland, và đó không phải là những lời lẽ ngoại giao sáo rỗng.

Hãy bình tĩnh, ngồi xuống và hít thở thật sâu. Điều tồi tệ nhất mà các quốc gia châu Âu có thể làm là leo thang xung đột chống lại Hoa Kỳ, điều này cho thấy châu Âu đang hoảng loạn. Washington thì không.

Đây là cách Hoa Kỳ yêu cầu Brussels, Paris và Copenhagen rút lui một cách bình tĩnh, công khai và không cần xin lỗi. Không có lời đe dọa nào. Không nên la hét. Chỉ cần sự uy quyền thầm lặng. Bởi vì khi Mỹ đã nói như vậy, là không phải đang thể hiện từ vị thế yếu trong đàm phán, mà là đang thể hiện sự tự tin.

Vấn đề Greenland không phải là cuộc tranh luận về biên giới. Vấn đề xoay quanh sự thống trị ở Bắc Cực, các hành lang tên lửa, đất hiếm và ai sẽ kiểm soát tương lai của Bắc Đại Tây Dương. Châu Âu có quyền thể hiện lập trường. Liên minh châu Âu có thể đưa ra các tuyên bố. Nhưng leo thang xung đột với Hoa Kỳ là một trò chơi mà họ không thể thắng.

Thông điệp rất rõ ràng: Hãy lùi lại, nếu không sẽ bị nghiền nát.

Bàn cờ đang di chuyển rất nhanh.

 Jim Ferguson