8 nỗi sợ hãi của chính quyền Trung Quốc

Năm 2024 vừa kết thúc, chuyên gia các vấn đề thời sự người Hoa – Vương Hữu Quần (王友群) đã tóm tắt 'Tám nỗi sợ hãi' của Chính quyền Trung Quốc trong năm 2024.

Nội dung chính

·       Thứ nhất, sợ Thủ tướng Quốc vụ viện Lý Cường nói thật

·       Thứ hai, sợ Bộ trưởng Quốc phòng gặp sự cố và bị phản tác dụng

·       Thứ ba, sợ cô gái Thâm Quyến nói tốt về Đài Loan

·       Thứ tư, sợ sinh viên đại học tự do đi xe đạp gây ra "phong trào sinh viên"

·       Thứ năm, sợ các nhà kinh tế nói thật

·       Thứ sáu, sợ người dân biết sự thật về tham nhũng trong quân đội

·       Thứ bảy, sợ có người bắn lén từ phía sau

·       Thứ tám, sợ người dân đọc một cuốn sách

Thứ nhất, sợ Thủ tướng Quốc vụ viện Lý Cường nói thật

Ngày 4 tháng 3, người phát ngôn của Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc lần thứ 14, Lâu Cần Kiệm (娄勤俭), đã thông báo: Năm nay sau khi Đại hội kết thúc sẽ không tổ chức họp báo của Thủ tướng. Nếu không có trường hợp đặc biệt, trong những năm tới cũng sẽ không tổ chức họp báo của Thủ tướng.

Cuộc họp báo của Thủ tướng sau Đại hội đại biểu nhân dân hàng năm của Chính quyền Trung Quốc bắt đầu từ năm 1988. Từ năm 1993 đến 2023, nó đã được tổ chức liên tiếp trong 30 năm.

Tại sao Chính quyền Trung Quốc lại đột ngột hủy bỏ cuộc họp báo của Thủ tướng vốn đã được duy trì 30 năm này?

Ông Vương cho rằng lý do chính là, mặc dù Thủ tướng Quốc vụ viện hiện tại, Lý Cường, không thể nói điều gì vượt quá kiểm soát tại cuộc họp báo, nhưng chính quyền Trung Quốc vẫn lo ngại rằng ông sẽ học theo người tiền nhiệm Lý Khắc Cường, tận dụng cuộc họp báo để nói vài câu thật lòng.

Vào ngày 1 tháng 6 năm 2020, khi đó Thủ tướng Lý Khắc Cường đã nói tại cuộc họp báo: "Trung Quốc là một nước đang phát triển với dân số đông, thu nhập bình quân hàng năm của chúng ta là 30.000 nhân dân tệ, nhưng có 600 triệu người mỗi tháng chỉ kiếm được 1.000 nhân dân tệ. 1.000 nhân dân tệ có thể khó thuê nhà ở một thành phố trung bình".

Câu nói thật thà này của Lý Khắc Cường ngay lập tức gây sốc cả trong và ngoài nước. Bởi vì trước đó, Chính quyền Trung Quốc luôn tuyên truyền rầm rộ về "Giấc mơ Trung Quốc", quảng bá rằng Trung Quốc là một "cường quốc" vĩ đại, thậm chí có thể so sánh với Mỹ. Câu nói của Lý Khắc Cường khiến một số "lãnh đạo lớn" và "những người hâm mộ nhỏ" của Bắc Kinh không thể chịu đựng được.

Đến năm 2024, Chính quyền Trung Quốc quyết định không tổ chức cuộc họp báo của Thủ tướng. Đây là một cú sốc cho Thủ tướng Lý Cường và cũng là một cú sốc cho các quan chức ở mọi cấp độ của Chính quyền: đừng bao giờ nói thật.

Thứ hai, sợ Bộ trưởng Quốc phòng gặp sự cố và bị phản tác dụng

Tại Đại hội đại biểu nhân dân toàn quốc lần thứ 14 vào tháng 3 năm nay, Bộ trưởng Quốc phòng Trung Quốc Đổng Quân đã không được bầu bổ sung làm Ủy viên Quốc vụ.

Tại Hội nghị toàn thể lần thứ ba của Trung ương Chính quyền Trung Quốc lần thứ 20 vào tháng 7, Bộ trưởng Quốc phòng Đổng Quân cũng không được bầu bổ sung làm Ủy viên Quân ủy Trung ương.

Đổng Quân được bổ nhiệm làm Bộ trưởng Quốc phòng bởi Quốc hội Trung Quốc vào ngày 29 tháng 12 năm 2023. Ông là Bộ trưởng Quốc phòng có vị trí trong đảng thấp nhất trong 75 năm cầm quyền của Chính quyền Trung Quốc.

Hai người tiền nhiệm gần đây của ông, Ủy viên Quân ủy Trung ương, Ủy viên Quốc vụ, Bộ trưởng Quốc phòng Lý Thượng Phúc và Ngụy Phượng Hòa, lần lượt bị điều tra vào ngày 31 tháng 8 và 21 tháng 9 năm ngoái do nghi ngờ vi phạm nghiêm trọng kỷ luật và pháp luật. Sau đó, cả hai đều bị khai trừ quân đội và tước quân hàm Thượng tướng.

Ngày 27 tháng 6 năm nay, theo báo cáo của Tân Hoa Xã, Lý Thượng Phúc và Ngụy Phượng Hòa đã bị khai trừ khỏi Đảng. Qua điều tra, xác định rằng cả hai đều vi phạm nghiêm trọng kỷ luật chính trị, kỷ luật tổ chức và kỷ luật thanh liêm, bị nghi ngờ nhận hối lộ khổng lồ, "gây ô nhiễm nghiêm trọng đến môi trường chính trị của quân đội, gây tổn hại lớn đến sự nghiệp của Đảng, quốc phòng và xây dựng quân đội, cũng như hình ảnh của các lãnh đạo cấp cao, tính chất cực kỳ nghiêm trọng, ảnh hưởng rất xấu, nguy hại đặc biệt lớn".

Ông Vương cho rằng, Chính quyền Trung Quốc lo ngại rằng Bộ trưởng Quốc phòng mới được bổ nhiệm Đổng Quân cũng có thể liên quan đến vi phạm nghiêm trọng kỷ luật và pháp luật, nên không dám theo thói quen trước đây để bổ nhiệm ông làm Ủy viên Quân ủy Trung ương, Ủy viên Quốc vụ Viện.

Chính quyền Trung Quốc lo ngại rằng, nếu Bộ trưởng Đổng Quân mới nhậm chức không lâu lại gặp sự cố, và liên tiếp ba Bộ trưởng Quốc phòng bị điều tra, thì thật sự quá mất mặt. Người mất mặt nhất không phải là Đổng Quân, mà là các lãnh đạo cao nhất của Chính quyền Trung Quốc.

Để bảo đảm an toàn, họ quyết định không bổ nhiệm ông Đổng Quân làm Ủy viên Quân ủy Trung ương, Ủy viên Quốc vụ Viện.

Thứ ba, sợ cô gái Thâm Quyến nói tốt về Đài Loan

Gần đây, trên mạng xã hội X đã xuất hiện một video, trong đó một cô gái trẻ ở Thâm Quyến kể về những trải nghiệm của mình ở Đài Loan. Người đăng video cho biết, video và tài khoản mạng xã hội của cô gái đã bị gỡ bỏ.

Trong video, cô gái nói: "Tôi thật sự quá sụp đổ. Từ khi trở về từ Đài Loan ba tháng nay, tôi mỗi ngày đều gửi hồ sơ xin việc nhưng không tìm được việc nào, ngay cả công việc 6000 tệ cũng không có. Hôm qua mẹ tôi nhắn WeChat nói rằng đứa trẻ hàng xóm học cùng năm với tôi đã làm việc ở dây chuyền sản xuất của Foxconn, ám chỉ tôi cũng có thể đi làm ở đó. Nghe đến đó, tôi đã khóc ngay lập tức. Tôi, sinh viên tốt nghiệp từ trường 985, có bằng thạc sĩ, tiếng Anh cấp 6, ba năm trước khi bố mẹ gửi tôi đi học cao học với nhiều kỳ vọng, ai mà ngờ sau khi tốt nghiệp lại rơi vào cảnh phải cạnh tranh việc làm với những người tốt nghiệp trung học".

Cô gái nói rằng vào tháng 9 năm nay, cô đã ở Đài Bắc một tuần và gặp một cô gái Đài Loan làm việc tại một công ty bán dẫn, là sinh viên đại học Đài Loan. Trong lúc trò chuyện, cô gái Đài Loan cho biết mỗi tháng lương của cô là hơn 40.000 Đài tệ, tương đương khoảng 9.000 nhân dân tệ, tất cả các khoản bảo hiểm đều được bảo đảm, và mỗi năm còn có kỳ nghỉ đặc biệt. Điều khiến cô bất ngờ hơn nữa là cô gái Đài Loan không chỉ có công việc ổn định mà còn đã trả tiền nhà mua trả góp được hơn một năm.

Cô nói rằng, vì tò mò, cô đã đến xem tòa nhà chính phủ ở Đài Bắc và "kết quả khiến tôi rất ngạc nhiên, nơi đó chẳng khác gì một văn phòng bình thường, công dân có thể tự do ra vào, tầng một còn có nhà hàng giá rẻ, công chức và người dân cùng xếp hàng mua cơm".

Cô nhớ lại rằng năm ngoái khi làm việc ở chính phủ Thâm Quyến, cô phải thực hiện nhiều cuộc hẹn và đăng ký trước, trước khi vào còn phải qua kiểm tra an ninh, nghiêm ngặt hơn cả sân bay. Cô gái cũng nhắc đến việc thấy một ông lão ngã ở trạm xe buýt trên đường phố Đài Bắc, ngay lập tức có bảy tám người qua đường lao tới đỡ ông, có người lấy khăn giấy lau mồ hôi cho ông, có người giúp nhặt đồ đạc rơi vãi của ông, còn có người trực tiếp gọi điện thoại gọi xe cứu thương.

Nhớ lại, trước đây ở Thâm Quyến, cô đã chứng kiến một ông lão ngã, nhưng mọi người xung quanh đều làm ngơ, thậm chí có người còn vòng qua để không bị liên lụy. Cô gái cũng nói rằng, sau khi trở về từ Đài Loan, cô đã đăng một thông tin trên mạng xã hội, nói rằng mức độ văn minh công cộng ở Đài Loan đáng để học hỏi. Kết quả là cô bị một vài bạn học cảnh báo, yêu cầu cô xóa thông tin đó, "cẩn thận bị mời lên đồn uống trà".

Thứ tư, sợ sinh viên đại học tự do đi xe đạp gây ra "phong trào sinh viên"

Vào tháng 6 năm nay, bốn sinh viên ở Trịnh Châu quyết định đạp xe đến Khai Phong để ăn bánh bao hầm. Ngay lập tức, một số lượng lớn sinh viên đã tham gia cùng họ.

Vào tối ngày 8 tháng 11, có hơn 100.000 sinh viên đại học ở Trịnh Châu, đạp xe đạp chia sẻ, kéo dài hàng chục km, thẳng tiến đến Khai Phong cách đó 50 km, tận hưởng khoảnh khắc tuổi trẻ tự do. Phong trào đạp xe đêm của sinh viên đại học nhanh chóng lan rộng đến các tỉnh thành lân cận cũng như các đô thị lớn như Bắc Kinh, Thiên Tân, Thượng Hải, Ninh Ba, Vũ Hán, Thành Đô.

Sự tự do đạp xe của nhiều sinh viên đại học ở Trịnh Châu đã thu hút sự chú ý của sinh viên trên toàn quốc, khiến Chính quyền Trung Quốc cảm thấy căng thẳng, lo ngại rằng phong trào học sinh giống như vào mùa xuân hè năm 1989 sẽ lại nổ ra.

Vào chiều ngày 9 tháng 11, ba công ty vận tải là Mỹ Đoàn (美团), Hellobike và Thanh Cát (青桔) đã phát hành thông báo chung, viện dẫn lý do an toàn khi đi xa và gây bất tiện cho người dùng khác, họ đã quy định khu vực sử dụng xe. Việc đi xe ra ngoài khu vực sẽ dẫn đến việc khóa xe cưỡng chế và thu phí điều độ.

Vào tối ngày 9 tháng 11, cảnh sát giao thông Trịnh Châu đã phát đi thông báo, áp dụng kiểm soát giao thông đối với một số đoạn đường cho cả phương tiện cơ giới và không cơ giới trong thành phố, đồng thời cấm lưu thông trên làn đường dành cho xe không cơ giới trên Đại lộ Trịnh Khai, tức là phong tỏa đường. Một số trường đại học cũng bắt đầu thực hiện phong tỏa trường, kiểm tra từng sinh viên rời trường.

Vào ngày 10 tháng 11, một sinh viên ở Trịnh Châu cho biết: "Bây giờ không thể ra khỏi trường, giáo viên hướng dẫn, thầy cô và bí thư đang làm thêm giờ đứng ở cổng trường, ra ngoài cần có giấy xin phép". Cùng ngày, sinh viên của Trường Kỹ thuật Hà Nam cần có giấy phép ra ngoài tạm thời mới được rời trường.

Thứ năm, sợ các nhà kinh tế nói thật

Vào ngày 24 tháng 11, nhà kinh tế trưởng của Đông Bắc Chứng Khoán, Phó Bằng (付鹏), được phỏng vấn bởi Dịch vụ lập kế hoạch quản lý tài sản HSBC, đã có bài phát biểu mang tên "Tổng kết cuối năm 2024 và triển vọng 2025 – Đối phó rủi ro so với hạ cánh mềm" tại Khách sạn Mandarin Oriental ở Thượng Hải.

Vào ngày 13 tháng 12, nhà kinh tế trưởng của Quốc Đầu Chứng Khoán, Cao Thiện Văn (高善文), đã có bài phát biểu kéo dài hơn một giờ tại Hội nghị chiến lược đầu tư năm 2025 của Quốc Đầu Chứng Khoán ở Thâm Quyến.

Trong bài phát biểu, chuyên gia Phó Bằng chỉ ra rằng hiện nay Trung Quốc đang có nhu cầu thấp, và với sự suy giảm của tầng lớp trung lưu, các biện pháp cứu kinh tế của chính phủ đã không còn hiệu quả như năm 2008.

Ông cũng nói rằng, trong những năm qua, kinh tế trong nước không cho phép nói rằng không ổn, "ai nói không ổn thì người đó là kẻ phản động, ai nói không ổn thì người đó không yêu nước". Khi mọi người không dám nói sự thật, "sẽ khiến tất cả thông tin phản hồi trở thành sai lầm, và cuối cùng các bạn sẽ thấy ngay cả cấp quyết định cũng đưa ra những phán đoán sai lầm, thì thật tồi tệ".

Chuyên gia Cao Thiện Văn trong bài phát biểu đã thẳng thắn nói rằng tỷ lệ tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc từ năm 2021 đến 2024 đã bị đánh giá cao hơn tổng cộng 10%, và chỉ ra rằng Trung Quốc đã mất đi 47 triệu lao động ở các đô thị. Ông mô tả xã hội Trung Quốc đang tồn tại một hiện tượng kỳ lạ với "những người cao tuổi tràn đầy sức sống, thanh niên thì u ám, và những người trung niên thì tuyệt vọng".

Sau khi bài phát biểu của các chuyên gia Phó Bằng và Cao Thiện Văn thu hút sự chú ý và thảo luận rộng rãi trên mạng, cả hai bất ngờ mất liên lạc với bên ngoài, và tài khoản WeChat cũng như các tài khoản mạng xã hội khác của họ đã bị khóa.

Reuters cho biết đã gọi điện cho Cao Thiện Văn nhưng không có ai trả lời; nỗ lực liên lạc qua WeChat cũng không thành công. Hệ thống quản lý WeChat hiện lên thông báo rằng tài khoản của Cao Thiện Văn vi phạm "quy định sử dụng" của nền tảng này.

Cùng ngày, một số người dùng mạng Trung Quốc cũng đăng bài tiết lộ rằng nội dung bài phát biểu của Cao Thiện Văn và các báo cáo liên quan đã bị gỡ bỏ, ngay cả tài khoản bình luận tài chính cá nhân của ông cũng đã bị xóa.

Vào ngày 5 tháng 12, báo cáo của công ty truyền thông Nam Phương cho biết nội dung bài phát biểu của Phó Bằng đã bị xóa dần dần trên mạng Trung Quốc, và tài khoản video của ông trên WeChat mang tên "Thế giới tài chính của Phó Bằng" cũng đã bị cấm theo dõi.

Thứ sáu, sợ người dân biết sự thật về tham nhũng trong quân đội

Vào ngày 18 tháng 7, thông cáo được ủy quyền phát hành bởi Tân Hoa Xã về Hội nghị Trung ương 3 đã tuyên bố: "Hội nghị đã xem xét và thông qua báo cáo kiểm tra về vấn đề vi phạm kỷ luật nghiêm trọng của Lý Thượng Phúc, Lý Ngọc Siêu, và Tôn Kim Minh, xác nhận các hình phạt khai trừ khỏi Đảng mà Bộ Chính trị đã đưa ra trước đó đối với Lý Thượng Phúc, Lý Ngọc Siêu, và Tôn Kim Minh".

Vào đêm trước Hội nghị Trung ương 3, ngày 27 tháng 6 năm 2024, Tân Hoa Xã đã công bố quyết định của ĐCSTQ về việc khai trừ Đảng đối với hai Bộ trưởng Quốc phòng trước đó là Ủy viên Quốc vụ Lý Thượng Phúc và Lý Ngọc Siêu. Quyết định này đã tóm tắt ngắn gọn những vấn đề vi phạm kỷ luật và pháp luật nghiêm trọng của họ. Tuy nhiên, không đề cập cụ thể họ đã tham nhũng bao nhiêu tiền.

Cựu Tư lệnh Lực lượng Hoả tiễn Lý Ngọc Siêu và cựu Tham mưu trưởng Tôn Kim Minh, đã bị điều tra vào thời gian nào? Họ đã có những hành vi vi phạm kỷ luật và pháp luật nghiêm trọng nào? Họ đã tham nhũng bao nhiêu tiền? Có bị chuyển sang tư pháp không? Chính quyền Trung Quốc không tiết lộ một chữ nào với công chúng.

Vào ngày 29 tháng 12 năm 2023, tại cuộc họp lần thứ bảy của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14, có chín tướng lĩnh cấp cao trong quân đội bị nghi ngờ vi phạm kỷ luật và pháp luật nghiêm trọng, nên đã bị bãi nhiệm chức vụ đại biểu Quốc hội.

Trong chín người trên, ngoài Lý Ngọc Siêu đã được nhắc đến, tám người còn lại khi nào bị điều tra? Họ đã có những hành vi vi phạm kỷ luật và pháp luật nghiêm trọng nào? Họ đã tham nhũng bao nhiêu tiền? Có bị khai trừ khỏi Đảng không? Có bị chuyển sang tư pháp không? Chính quyền Trung Quốc cũng không tiết lộ một chữ nào với công chúng.

Nếu họ không phải là đại biểu Quốc hội, không phải là Ủy viên Trung ương hay Ủy viên dự khuyết Trung ương, và nếu Quốc hội và Hội nghị Trung ương không kiểm đếm số lượng đại biểu khi họ họp, thì dư luận có thể cũng không biết 14 vị tướng trên sẽ bị điều tra, các vấn đề tham nhũng nghiêm trọng của họ chắc chắn sẽ bị Chính quyền Trung Quốc che giấu rất kỹ, và người dân Trung Quốc hoàn toàn không biết gì.

Năm ngoái, con rể của cựu Chủ tịch nước Trung Quốc Lý Tiên Niệm, cựu Chính ủy Đại học Quốc phòng, Đại tướng Không quân Lưu Á Châu, đã bị Chính quyền Trung Quốc bí mật tuyên án chung thân do các vấn đề tham nhũng nghiêm trọng. Vì Lưu Á Châu đã nghỉ hưu, không phải là đại biểu Quốc hội, cũng không phải là Ủy viên hay Ủy viên dự khuyết Trung ương, nên việc điều tra đối với ông hoàn toàn diễn ra trong bóng tối.

Lưu Á Châu đã phạm phải tội gì? Chính quyền Trung Quốc từ đầu đến cuối đã giấu kín thông tin này và không công bố bất kỳ thông tin nào cho người dân Trung Quốc.

Thứ bảy, sợ có người bắn lén từ phía sau

Vào sáng ngày 1 tháng 10, Cục Công an thành phố Thiệu Dương, tỉnh Hồ Nam đã tổ chức lễ chào cờ. Khi lễ chào cờ đang diễn ra, Đội phó Đội Cảnh sát đặc nhiệm Đoàn Cảnh sát cơ động Đoạn Bằng (段鹏), đột ngột bắn vào Giám đốc Lý Trường Dược (李长跃). Được biết, sau khi bắn hai phát, Đoạn Bằng đã tự sát. Do Chính quyền Trung Quốc phong tỏa thông tin, tình trạng sống chết của Lý Trường Dược vẫn chưa rõ.

Về vụ việc này, Bắc Kinh không công bố bất kỳ thông tin nào ra ngoài.

Vào ngày 12 tháng 12, học giả luật cư trú tại Úc, Viên Hồng Băng, tiết lộ với Đại Kỷ Nguyên tiếng Trung rằng vào cuối tháng 10, Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Trung ương Đảng và Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật Quân đội đã phát hành một tài liệu, thông báo về hai vụ án bắn giết, trong đó cho biết:

"Một vụ việc đã xảy ra vào cuối tháng 8 năm 2024, tại Chiến khu Trung tâm, một thiếu tá phụ trách hậu cần họ Lưu, trong khi bị Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật quân đội điều tra về các vấn đề của mình, đã dùng súng lục bắn chết hai điều tra viên, rồi tự sát bằng súng. Vụ khác xảy ra vào đầu tháng 9, tại Chiến khu phía Nam, một đại tá hải quân phụ trách trang bị, trong khi bị Ủy ban Kiểm tra Kỷ luật điều tra, đã bắn chết bốn điều tra viên, sau đó bị bảo vệ bên cạnh bắn chết".

Đối với hai vụ án bắn giết này, Bắc Kinh cũng không công bố bất kỳ thông tin nào ra ngoài.

Thứ tám, sợ người dân đọc một cuốn sách

Vào lúc hơn 2 giờ chiều ngày 17 tháng 4, cảnh sát của Đội An ninh Quốc gia tỉnh Quảng Đông và Công an thị trấn Trình Giang bất ngờ ập vào nhà của Tăng Tú Quỳnh (曾秀琼), bắt đi sáu phụ nữ, trong đó có Tăng Tú Quỳnh. Sau đó, sáu người phụ nữ này bị tuyên án trái phép, lý do là vì họ đã cùng nhau đọc một cuốn sách có tên là Chuyển Pháp Luân.

Chuyển Pháp Luân là cuốn sách hướng dẫn chính của Pháp Luân Công, là một cuốn sách dạy con người sống theo Chân, Thiện, Nhẫn.

Dù theo luật pháp và quy định của Trung Quốc, hay theo các hiệp định nhân quyền quốc tế, việc người dân đọc cuốn sách này trong nhà của họ là hợp tình hợp lý và hợp pháp. Tuy nhiên, sáu người phụ nữ này đã khiến Chính quyền Trung Quốc hoảng sợ, buộc phải sử dụng bộ máy chính quyền để giam họ vào tù, với hy vọng rằng như vậy mới có thể duy trì sự ổn định trong sự cai trị của Đảng.

Kết luận

Đến năm 2024, Chính quyền Trung Quốc đã ở trong tình trạng nhìn đâu cũng thấy kẻ thù, thần kinh căng thẳng cao độ, sợ hãi này, sợ hãi kia. Tại sao lại như vậy?

Vào năm 2004, Đại Kỷ Nguyên tiếng Trung đã công bố loạt bài xã luận "Chín bài bình luận về Đảng Cộng sản Trung Quốc", công khai chỉ ra bản chất 'giả, ác, đấu, phản thiên, phản địa, phản nhân loại, phản thần Phật của Đảng cộng sản Trung Quốc.

Đến năm 2024, Chính quyền Trung Quốc đã làm nhiều việc xấu đến mức trở thành đảng tham nhũng nhất thế giới, chỉ có thể sống trong sợ hãi, không biết ngày nào sẽ sụp đổ.

 

Chế độ nô lệ hiện đại (Modern Slavery)

Trần Trung Đạo

Giới thiệu: Sau 7 giờ tối ngày 25 tháng 12, 1991, chế độ Cộng sản toàn trị (totalitarianism), một hệ thống nhà nước bằng phương tiện bạo lực để kiểm soát tuyệt đối và đặt ra ngoài vòng pháp luật mọi hình thức đối lập, tại Liên Xô chính thức cáo chung. Nhưng cũng từ đó, một chế độ toàn trị công nghệ (techno-totalitarianism) ra đời. Chế độ toàn trị mới mang đầy đủ các đặc tính toàn trị cổ điển cộng với các tiến bộ kỹ thuật sau cách mạng tin học đầu thập niên 1990. Tương tự, chế độ nô lệ cổ điển trên danh nghĩa đã bị hủy bỏ tại Mỹ và các nước Châu Âu sau thế kỷ 18, tuy nhiên, trên nhiều phần của thế giới, chế độ nô lệ không hoàn toàn bị hủy bỏ mà chỉ biến thể không chỉ nô lệ thân xác mà còn nô lệ tư tưởng. 

**

Nhiều thư viện Mỹ còn giữ một lá thư đầy tranh cãi của Willie Lynch đọc bên bờ sông James, tiểu bang Virginia, năm 1712. Lá thư nhằm cố vấn cho các chủ nô da trắng những cách để kiểm soát nô lệ da đen. 

Tranh cãi vì nguồn gốc của lá thư nhiều hơn vì nội dung của nó. Nhiều nhà phân tích và ngôn ngữ học cho đó là lá thư giả nhưng cũng nhiều người cho rằng dù giả hay thật các ý chính của lá thư phản ảnh đúng sự thật lịch sử của chế độ nô lệ tại Mỹ thế kỷ 16. 

Theo lá thư, trên đường đến bờ sông James, Willie Lynch bắt gặp cảnh một người nô lệ bị treo cổ trên cành cây, và ông ta phê bình hình phạt này. Willie Lynch phê bình không phải việc làm thất nhân tâm hay thương xót cho số phận người nô lệ mà vì các chủ nô Mỹ phung phí một phương tiện sản xuất. 

Bản thân Willie Lynch cũng là một chủ nô và trong mắt chủ nô Willie Lynch con người, con bò hay con ngựa cũng chẳng khác chi nhau. Ông viết trong thư: "Tôi ngửi thấy mùi của một nô lệ chết treo trên cây cách đó vài dặm. Bạn đang mất đi hàng hóa có giá trị do bị treo cổ, bạn phải đối phó với các cuộc nổi dậy, nô lệ bỏ trốn, mùa màng của bạn đôi khi bị bỏ lại trên cánh đồng quá lâu để có được lợi tức tối đa, thỉnh thoảng bạn bị hỏa hoạn, gia súc của bạn bị giết. Thưa các bạn, các bạn biết vấn đề của các bạn. Tôi không cần phải giải thích chi tiết. Tôi không ở đây để liệt kê các vấn đề của bạn, tôi ở đây để giới thiệu cho bạn phương pháp giải quyết chúng."

Nói đến đây, Willie Lynch đề ra ba phương pháp để kiểm soát nô lệ, đó là  SỢ HÃI, TIN TƯỞNG và GANH TỊ.  Theo ông, (1) phải làm cho nô lệ sợ hãi nhưng đồng thời cũng (2) làm cho nô lệ tin tưởng và phụ thuộc vào chủ nô, và ngoài ra, (3) phải làm cho nội bộ của giới nô lệ liên tục thù hận nhau, ganh tị nhau và chia rẽ nhau. 

Mặc dù nguồn gốc của lá thư còn được tranh luận, nội dung của nó được trích dẫn rất nhiều trong các sách vở, phim ảnh và cả diễn văn của các chính khách. 

Lá thư được in trong tuyển tập "Làm Nên một Nô Lệ" (The Making of a Slave) hay trong phim The Great Debaters do tài tử nổi tiếng Denzel Washington đóng.  Nội dung lá thư của Willie Lynch còn lưu trữ tại các thư viện và in thành sách phát hành trên Amazon.

Lá thư cho đến nay vẫn còn phổ biến và được trích dẫn khá nhiều vì ba điều Willie Lynch chỉ dẫn các chủ nô da trắng ba thế kỷ trước vẫn còn đang được các chế độ độc tài áp dụng. 

Các nhà nghiên cứu gọi là chế độ nô lệ thời hiện đại (modern slavery) để thay cho chế độ nô lệ thời Willie Lynch.  

Chế độ nô lệ tồn tại rõ nét về cả nội dung lẫn hình thức tại Bắc Hàn qua cưỡng bách lao động, nô lệ dựa theo lý lịch (Descent–based slavery), nô lệ trẻ em (Child slavery) v.v...

Bắc Hàn không thừa nhận mình là Cộng sản, nhưng thực chất chế độ Bắc Hàn chỉ là Cộng sản biến thể với sự pha trộn thêm cái gọi là "tư tưởng Kim Nhật Thành". Các đặc tính độc tài toàn trị, tẩy não, khủng bố vẫn là Cộng sản. 

Ủy ban Nhân Quyền Bắc Hàn trưng bày các bằng chứng phim ảnh chụp bằng vệ tinh để chứng minh sự tồn tại của các nhà tù chính trị tại Bắc Hàn. Không chỉ cá nhân người bị bắt mà cả gia đình gồm vợ hay chồng và con cái của người đó cũng bị bắt và giam giữ suốt đời trong các nhà tù với điều kiện vô cùng tệ hại. (The Hidden Gulag Second Edition The Lives and Voices of "Those Who are Sent to the Mountains", David Hawk, Committee for Human Rights in North Korea)

Tại Bắc Hàn, tội "thù địch chống lại đảng và nhà nước" không phải vì lập đảng, lập tổ chức mà bất cứ một hành động hay cử chỉ nào dù nói chuyện riêng tư với bạn bè, tin đồn, có thái độ nghi ngờ, vẽ một bức tranh không thích hợp với chủ trương nghệ thuật của đảng đều bị kết tội tù chính trị.

Nhiều năm quá đói người dân Bắc Hàn phải ra đồng đào rễ, cắt cỏ và hái lá để ăn trong khi gia đình họ Kim sống như một đế vương.  Mồ hôi nước mắt của nhân dân Bắc Hàn được dùng để chế bom nguyên tử, mua súng đạn và xây tượng đài. Theo một số ước lượng, hiện có 34 ngàn tượng đài của ba đời họ Kim tại Bắc Hàn. Trung bình, một tượng đài dành cho 750 người dân Bắc Hàn. Ủy Ban Tội Ác Chiến Tranh thuộc Luật Sư Đoàn Quốc Tế (IBA) kết tội gia đình họ Kim vào 10 tội ác chống lại nhân loại gồm ám sát, tra tấn, bắt làm nô lệ tình dục, bỏ tù và các tội ác trầm trọng khác. 

Luật sư Thomas Buergenthal, một luật sư nổi tiếng và cũng là người sống sót trại tù Auschwitz đang làm việc tại IBA cho biết "các trại tù ở Bắc Hàn còn khủng khiếp hơn, tệ hại hơn" các trại tù Đức Quốc Xã.

Chế độ nô lệ hiện đại (modern slavery) cũng tồn tại tại Trung Quốc, nơi chế độ toàn trị công nghệ (techno-totalitarianism) đang kiểm soát tuyệt đối các mặt của đời sống xã hội. Chế độ toàn trị công nghệ độc ác hơn chế độ toàn trị cổ điển vì được cộng thêm các kỹ thuật mới ra đời sau cách mạng tin học. 

Không chỉ đối với dân Trung Quốc, với các công ty quốc tế Trung Cộng cũng trả thù một cách thô bạo mọi thái độ và tuyên bố vi phạm các nguyên tắc toàn trị của chế độ. Tháng 10, 2021, hãng H&M's gởi ra một bản tuyên bố bày tỏ sự "quan tâm đối với những lời tố cáo về tình trạng lao động cưỡng bách tại Khu Tự Trị Tân Cương" và không dùng bông sản xuất từ khu vực của người Duy Ngô Nhĩ. Kết quả, hãng H&M's bị thiệt hại trầm trọng trên thị trường Trung Quốc. Nhiều tiệm trong đó có tổng hành dinh Trung Quốc của hãng tại Thượng Hải phải đóng cửa.

Tại các nước Cộng sản còn lại, mức độ làm cho người dân sợ hãi qua việc khống chế và tiếm đoạt đời sống tinh thần vẫn không kém gì so với thời của chủ nô Willie Lynch. Mất các quyền tự do căn bản hay bị đóng khung trong các khuôn khổ nhất định nào đó, con người thực chất cũng chỉ là nô lệ. 

Quyền tự do chính trị (political freedom) là quyền công dân một quốc gia được tự do tham gia vào tiến trình chính trị của quốc gia đó dù với tư cách cá nhân, thiểu số hay đa số. Trong ba chỉ dẫn của Willie Lynch, chỉ dẫn làm cho những nô lệ tin tưởng và phụ thuộc vào chủ nô là quan trọng nhất. 

Làm thế nào để giữ lòng tin trong dân chúng để họ thừa nhận tính chính danh của đảng? Câu trả lời là "Thuần hóa lịch sử". 

"Thuần hóa lịch sử" (Historical domestication) là một khái niệm bắt đầu trong thực vật học. Đó là quá trình thay đổi giống của một loại trái cây. Ba ngàn năm trước có thể chỉ có mỗi một loại cà chua, ngày nay vô số, cà chua bi, cà chua cherry, cà chua tím v.v... Cứ mỗi vài năm lại có một loại cà chua mới. Các nhà thực vật học Ba Tây chỉ cần ba năm để tạo nên một giống cà chua nhiều chất dinh dưỡng hơn bằng phương pháp gọi là CRISPR (Clustered Regularly Interspaced Short Palindromic Repeats). Theo phương pháp này các nhà thực vật học sửa đổi DNA, trong trường hợp này là cà chua, để tạo nên giống cà chua khác.

Trong chính trị học và xã hội học, "thuần hóa lịch sử" là một quá trình biến con người thành nô lệ về mặt nhận thức. 

Tại Việt Nam, đảng Cộng sản "thuần hóa lịch sử" bằng cách cấy vào nhận thức của người dân những quan điểm chủ quan áp đặt của đảng về lịch sử dân tộc. Những khẩu hiệu tuyên truyền như "chống Mỹ cứu nước", "từ thực dân Pháp tới đến quốc Mỹ", "giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước" được lập đi lập lại thành những thành ngữ mang tính mặc định không thay đổi hay đặt vấn đề, không chỉ được dùng trong tuyên ngôn, tuyên cáo, nghị quyết, cương lĩnh mà cả trong câu nói đầu môi, trong truyền khẩu dân gian. 

Quan điểm chủ quan đó như một loại vi khuẩn độc hại ăn sâu và tàn phá não bộ của mỗi người. Theo thời gian, quan điểm về lịch sử không còn của đảng nữa mà trở thành thành trì nhận thức (comfort zone) của chính người bị tẩy não. Một khi thành trì nhận thức bị chạm đến, không cần đảng phải lên tiếng mà người bị tẩy não sẽ lên tiếng binh vực cho đảng. 

Từ thời Lenin, Mao cho tới nay các giới lãnh đạo Cộng sản nghĩ rằng họ không cần phải đổi mới bộ máy cầm quyền mà chỉ cần thay đổi cách nhìn của người dân về bộ máy cầm quyền là đủ. Tại các nước dân trí thấp, phương pháp đó thường có hiệu quả cao.

Các chiến dịch "Đả hổ diệt ruồi" (Killing tigers, swatting flies) của Tập Cận Bình hay "đốt lò" của Nguyễn Phú Trọng chỉ nhằm trang điểm khuôn mặt đảng sáng sủa hơn nhằm thay đổi cách nhìn và qua đó chinh phục lòng tin của dân chúng. Khi ông Nguyễn Phú Trọng qua đời, không tính thành phần bị tẩy não hay báo chí của đảng, nhiều nhà văn, nhà thơ, những người tự nhận có khuynh hướng đổi mới, đề cao phản biện xã hội đã thương tiếc ông Trọng thật lòng. Lý do?  Trong đáy lòng họ, tức trong thành trì nhận thức (comfort zone), vẫn còn chất chứa một niềm tin vào đảng Cộng sản.  

Do đó khi nhìn những đổi thay trên thế giới như Syria, Ai Cập hay đang mỗi ngày xuống đường tranh đấu như Venezuela, Iran trong lòng những người Việt quan tâm cảm thấy hồi hộp, nôn nao và chờ đợi. Không đâu. Việt Nam trước mắt vẫn như một hồ Tây yên tĩnh, thỉnh thoảng gợn lên cơn sóng nhỏ khi một làn gió nhẹ thổi qua thoạt trông rất nên thơ nhưng không tạo nên một thay đổi căn bản nào cho cuộc đời những người đang ngồi trên ghế đá bên bờ. 

Việt Nam không phải là Syria, không phải là Tunisia, không phải là Ai Cập, không phải là Libya. Cơn gió lớn của mùa xuân Á Rập thổi bay hàng loạt các cơ chế chính trị độc tài ở vùng này từ năm 2011 nhưng chưa thổi đến Việt Nam. 

Tư tưởng nô lệ hiện đại qua chính sách tẩy não vẫn còn chế ngự trong nhận thức của nhiều người Việt. Thay đổi đất nước phải bắt đầu từ thay đổi nhận thức của người dân và đó là một nỗ lực lâu dài. Nhưng nhanh hay chậm, xa hay gần thay đổi vẫn sẽ phải xảy ra bởi vì khát vọng tự do của con người dù ở đâu cũng giống nhau. 

Lịch sử nhân loại cho thấy, khi những người bị áp bức đứng lên, số phận của họ và xã hội họ sống sẽ thay đổi. May mắn tại Việt Nam, một số người, dù còn ít, đã can đảm đứng lên chấp nhận tù đày. Chuyến tàu lại tiếp tục lao về phía trước cho một bình minh sẽ đến nay mai. 

Trần Trung Đạo