Nguyễn Đức Thành 28/02/2022
Một điều hy hữu trong lịch sử chiến tranh của
nhân loại, là chưa đầy một tuần, hay có lẽ chính xác hơn là chưa đầy 100 giờ
đồng hồ, cuộc chiến do môt cường quốc quân sự (tôi xin không gọi là Nga là siêu
cường quân sự nữa) phát động với một nước láng giềng nhỏ bé hơn nhiều lần, đã
thấy được kết cục thảm bại nghiêng về phía quân xâm lăng.
Tôi có thể khẳng định việc chiến thắng là không thể, khi Nga đã mất toàn bộ
quán tính và động năng cho cuộc chiến. Trong khi đó, toàn bộ phần phía Tây của
Ukraine vẫn hoàn toàn tự do. Và đây là phần trực tiếp kết nối với lãnh thổ các
nước láng giềng thân thiện. Họ đã mở toang biên giới để người tỵ nạn Ukraine di
chuyển sang như không hề có đường biên giới. Đồng thời, theo chiều ngược lại,
vũ khí của các nước NATO và Mỹ đi qua biên giới để vào Ukraine, với số lượng sẽ
không còn giới hạn nào nữa. Điều này cho thấy hai đặc điểm quan trọng lúc này
của cuộc chiến:
1. Ukraine có một hậu phương coi như vô hạn về phía Tây, trong khi đó, phía
Đông chỉ đóng vai trò như mặt trận, mà quân Nga còn chưa làm chủ được.
2. Ukraine giờ đây không khác gì một nước quasi-NATO rồi. Tức là một nửa đã là
NATO. Chỉ có người lính là người Ukraine (những người thiện chiến nhất Châu
Âu), còn toàn bộ khí tài và nguồn lực cho cuộc chiến đã đồng nhất với NATO,
chưa kể tới toàn bộ thế giới văn minh.
Với lý do này, Nga sẽ không còn cơ hội chiến thắng. Cứ thêm một ngày giao
tranh, với chiến thuật như hiện nay, Nga sẽ mất thêm khoảng 1.000 quân và vô số
khí tài quân sự. Đây là thiệt hại mà không một cường quốc hay siêu cường nào có
thể chấp nhận được quá một tuần liên tục. Mà nếu chấp nhận được thì đó là sự
lựa chọn hoàn toàn mất lý trí. Mà kẻ mất lý trí thì làm sao có cơ hội chiến
thắng một đối thủ có lý trí?
Vấn đề của Putin bây giờ là làm sao rút được quân khỏi Ukraine, và làm sao GIẢM
THIỂU thiệt hại về người và của mà thôi.
Trong cơn tuyệt vọng, Putin ra lệnh chuẩn bị sử dụng vũ khí nguyên tử. Đó thực
sự là mất lý trí. Thứ nhất, cuộc chiến của Putin phát động tưng bừng ban đầu là
với lý do lật đổ chính quyền "không được lòng dân". Thế thì nhẽ ra
nhân dân phải đồng lòng với Putin để lật đổ chính quyền. Cớ gì bây giờ lại phải
dùng bom nguyên tử, để thảm sát nhân dân mà chưa chắc đã tiêu diệt được chính
quyền đó.
Thứ hai, vũ khí hạt nhân theo quy định quốc tế là chỉ dùng để tự vệ, chứ không
phải dùng để tấn công. Giả sử Putin có ngông cuồng phá vỡ quy ước này – ừ thì
cũng không sao nếu muốn – thì phải đem sử dụng với những cường quốc hoặc siêu
cường đối chọi chứ. Ai lại bây giờ cuồng loạn đem sử dụng với một nước nhỏ, hết
sức gần gũi về lịch sử, mà lại đang được Putin "giải phóng" theo đúng
như lời Putin nói.
Thôi thì nói một đằng làm một nẻo, vứt các cam kết quá khứ vào sọt rác, lừa dối
nhân dân, vi phạm luật pháp quốc tế v.v... là chuyện mà chính trị gia khát máu
hay cuồng điên với cuồng lực nào cũng có thể làm. Nhưng làm một cách không còn
lý trí, tức là bản thân mình đã tự mất kiểm soát về ý thức, thì cá nhân ấy làm
sao còn tồn tại được nữa? Nói gì đến đánh giá đúng hay sai, đạo đức hay vô đạo
đức.
Thêm một lựa chọn mang tính tuyệt vọng nữa, là Putin muốn lôi kéo Belarus vào
cuộc chiến với Ukraine. Một nước Nga hùng hậu về dân số và quân sự đến như vậy,
và nước Belarus thì cho đến giờ có khác gì một tỉnh của Nga đâu, bảo gì nghe
nấy, thì giờ đây muốn họ tuyên chiến với Ukraine thì được ích gì trên chiến
trường? Có thay đổi được gì đâu nếu trên thực tế Belarus vẫn là một lãnh thổ mà
Putin tùy nghi sử dụng cho các hoạt động quân sự của ông ta?
Lợi ích như vậy không khác là bao. Nhưng chi phí thì lại to lớn vô cùng. Đơn
giản là nếu Tổng thống Lukashenko của Belarus, cái anh chàng to béo làm con bù
nhìn cho Putin, đồng ý tuyên chiến với Ukraine, chính người dân Belarus có thể
phẫn nộ mất hết giới hạn mà lật đổ ông ta. Vì bản chất ở cấp độ nhân dân, người
dân Belarus, người Ukraine, người Nga, đều hòa bình, thân thiện, yêu quý nhau
từ bao đời nay. Giờ đây lại đẩy họ đến đường tiêu diệt nhau, thì làm sao họ
nhẫn nhịn mãi được.
Với kịch bản này, Putin có thể gặp rủi ro là mất luôn cả Belarus. Như những gì
đã diễn ra vào năm 2014 ở Ukraine, khi vị tổng thống thân Nga bị người dân lật
đổ (và xây dựng đất nước Ukraine mới cho tới hôm nay).
Một tính toán mà lợi ích không thêm được bao nhiêu, mà chi phí thì tăng lên
đáng kể, thì không nên thực hiện. Nhưng vẫn cố thực hiện, thì không còn lý trí
nữa.
Tóm lại, mọi hành động của Putin sau chưa đầy 100 giờ đồng hồ phát động cuộc
chiến, cho thấy ông đã hoàn toàn tuyệt vọng và mất lý trí.
Bi kịch của những nhà độc tài hoặc bạo chúa là như vậy. Trong suốt lịch sử loài
người từ khi có sử, từ Đông sang Tây, Nam chí Bắc, là tên bạo chúa đều chết một
mình, vì chính sai lầm của mình. Lý do đơn giản là những người có thể nói
chuyện được với họ về lý trí, luận bàn những việc đúng sai, để giúp cho tên bạo
chúa một chút gì đó tốt đẹp hơn, đều đã bị hắn giết chết rồi.
No comments:
Post a Comment