Mạn Đàm, Trò Chuyện/ Bác sĩ Nguyễn Ý-Đức.
Có
mấy điều nên theo, vài điều nên tránh để cuộc trao đổi được hào hứng, thân
tình:
1-Chẳng
nên độc chiếm diễn đàn.
Các
cụ ta thường nói rằng:
"Rượu nhạt uống lắm cũng say
Người khôn, nói lắm dẫu hay cũng nhàm".
Thực
vậy, dù có là nhà hùng biện, nói hay nói hấp dẫn với nhiều chuyện để kể, nhưng
một mình phát ngôn từ đầu tới cuối thì e cũng "mục hạ vô nhân".
Vả
lại, người khác chắc cũng có những điều muốn kể, vì mỗi người có bổn phận đóng
góp phần mình. Đâu có ai muốn bị cho là chỉ "ngậm hột thị", thụ động,
im lặng ngồi nghe.
Ví
dù như mình có là chủ nhà trong cuộc nói lại càng nói vừa đủ đưa đà gợi ý cho
cuộc trao đổi, để nhiều người góp ý, hơn là "đường ta, ta cứ đi",
thao thao bất tuyệt.
2-Tập
trung vào nội dung câu chuyện.
Khi
trà dư tửu hậu thì tiện đâu nói đó. Nhưng không phải vì vậy mà cà kê dê ngỗng,
lang bang chuyện này chòng chéo chuyện kia.
Đề
tài phải hữu ích cho mọi người chứ không nên dài dòng văn tự chuyện mình thấy
hứng thú.
Cũng
nên lưu ý rằng, chuyện chỉ hấp dẫn khi được trình bầy lần đầu. Chứ cùng
một nội dung, nhắc đi nhắc lại thì liệu có nhạt như nước ốc ao bèo, "biết
rồi, khổ lắm, nói mãi" hay không.
3-Chẳng
nên nói chuyện cá nhân.
"Đèn
nhà ai nấy sáng" là câu nhắc nhở của cổ nhân.
Mỗi
gia đình có mỗi hoàn cảnh. Dù có giận vợ ghét chồng, buồn chuyện con cái đến
mấy, cũng chẳng nên "vạch áo cho người xem lưng", với chuyên riêng tư
của mình.
Và
cũng chẳng nên mang chuyện "đồn đại" về người khác ra mà
"gossip", làm quà cho buổi gặp gỡ.
Thiếu
gì chuyện để nói để bàn. Chuyện thời tiết nắng mưa, chuyện trên trời dưới đất
biết bao nhiêu vấn đề liên quan tới đời sống cộng đồng, thế giới mà không ai
nắm hết. Cho nên, ai cũng chờ đợi được kế, được nghe để rộng tầm kiến thức.
4-Đừng
phủ nhận, quyết đoán.
"Trăm
người mười ý".
Và
thường thường khi phát biểu thì đa số cũng chủ quan, cho là lời vàng ngọc/phát
ngôn của mình chính xác, đáng nói, đáng nghe. Cũng tốt đi, nếu ý kiến đó được
nhiều người tán thưởng.
Nhưng
chẳng nên "thẳng thừng" phản bác ý kiến người khác là sai, phải thế
này thế kia mới đúng. Một phát ngôn như vậy chẳng khác chi "kê tủ
đứng" vào miệng nhau, khiến cho cuộc trao đổi đột nhiên căng thẳng, ngưng lại.
Cuộc
nói vui hơn khi nhiều trao đổi nhẹ nhàng với rất ít sắc cạnh. Như Socrate đề
nghị là thay vì "Tôi nghĩ" thì hãy "Quý vị, anh chị nghĩ
sao?"
5-Đừng
ngang xương ngắt lời.
Lâu
lâu đưa ra lời tán thưởng ngắn gọn có lẽ hợp lý hơn là khi người ta đang hào
hứng mà mình "thọc gậy bánh xe" với ý kiến của mình.
Hoặc
cũng có người không kiên nhẫn đợi người khác kết thúc. Họ đột nhiên xen vào,
đưa ra vài nhận xét.
Đây
là điều cần tránh vì sẽ làm người khác cụt hứng, bực mình và cũng chứng tỏ mình
là người hơi nghèo "văn hóa", phá đám, làm cuộc nói trật đường rầy,
trì trệ.
6-Đừng
đột nhiên đổi đề tài.
Mọi
người đang say mê đưa ra những nhận xét, bình phẩm về thời trang, sắc đẹp mà
đột nhiên có người chuyển sang vấn đề kinh tế, tài chánh thì liệu có bị cho là
lạc đề không nhỉ? Chẳng khác chi dòng nước đang êm đềm chẩy mà ai đó thò tay
khuấy động...
7-Đừng
nặng lời chỉ trích.
Cổ
nhân thường nhắc nhở rằng:
"Lời
nói chẳng mất tiền mua
Liệu
lời ăn nói cho vừa lòng nhau"
Vui
gì đâu những lời châm chọc không cần thiết, những nhận xét có tính cách ác ý,
những nhạo báng, coi thường.
Nếu
không nói được lời vừa lòng nhau thì thà im lặng mỉm cười còn đẹp hơn.
"Vừa
lòng nhau" là vừa lòng người khác mà ta cũng được bình an, không bị
oán giận.
8-Nói
rõ ràng, chậm rãi.
Kinh
nghiệm cho hay những lời nói rõ ràng, chậm rãi được nhiều người tán thưởng,
theo dõi hơn là lanh chanh, líu lưỡi. Người nghe sẽ dễ dàng thu nhập,
"tiêu hóa" những hiểu biết mới.
Trong
khi nói cũng nên dừng lại năm ba giây, theo dõi nét mặt người nghe, dò xét phản
ứng thuận nghịch để tiện bề du di nội dung câu chuyện cho thích hợp.
Lâu
lâu lại chêm vào một vài lời hài hước để không khí thêm vui nhộn là điều cũng
nên làm.
9-Thích
thú, theo dõi câu chuyện.
Theo dõi câu chuyện không phải chỉ với tai nghe mà còn mắt nhìn, dáng điệu cơ
thể.
Kinh nghiệm cho hay, khi người đang nói mà người nghe lơ đãng, vẩn vơ nhìn
trời, nhấp nhổm trên ghế, tay gõ mặt bàn thì hoặc là đề tài lãng xẹt, hoặc
người nghe có hẹn, đang kiếm cơ hội rút lui.
Chẳng nên như vậy. Vừa không lịch thiệp vừa làm người nói buồn lòng, mặc cảm
"chắc là mình nói vô duyên, chẳng ai muốn nghe".
Nếu thầy cần ra đi, cứ lặng lẽ đứng lên, rời bước, để người nghe, người nói
tiếp tục.
Cũng chẳng nên nhỏ to riêng với người kế bên, vừa quấy rầy họ, vừa chia trí
người khác.
Và:
-Trong trò chuyện, nên dành một thời gian lớn để nghe người khác nói, trừ khi
họ muốn mình nói nhiều hơn.
Lợi điểm của nghe nhiều là làm vui lòng người nói mà lại dấu được điểm yếu của
mình đồng thời thu lượm thêm hiểu biết.
-"Biết thì thưa thốt, không biết dựa cột mà nghe" là chiến thuật tốt
nên áp dụng khi không hiểu rõ đề tài, chứ chẳng nên mạo hiểm "mao tôn
cương".
-Chẳng nên cao giọng khuyên răn, thuyết giảng, trừ khi được yêu cầu. Lời khuyên
nên được đưa ra như một gợi ý chứ không có tính cách "dạy đời", áp
đặt.
Coi
vậy mà nói với nhau cũng là cả một nghệ thuật..
No comments:
Post a Comment